Jordan Chiles veröffentlicht erste Erklärung zum Verlust der Bronzemedaille – NBC Chicago

„Um das Herz noch zu brechen, sind die unaufgeforderten rassistisch motivierten Angriffe in den sozialen Medien falsch und äußerst verletzend. Ich habe mein ganzes Herzblut in diesen Sport gesteckt und bin so stolz, meine Kultur und mein Land zu vertreten“, sagte sie. „Ich werde nie von meinen Werten abweichen, mit Integrität anzutreten, nach Spitzenleistungen zu streben, die Werte des Sportsgeists und die Regeln, die Fairness vorschreiben, aufrechtzuerhalten. Ich bin stolz darauf, alle anzufeuern, unabhängig von Team oder Land. Die Freude wiederzufinden, war ein Kulturwandel und ich freue mich, wenn andere ihn annehmen. Ich habe das Gefühl, dass ich jedem die Erlaubnis gegeben habe, authentisch zu sein, wer er ist.“

Chiles sagte, sie stehe „jetzt vor einem der schwierigsten Momente meiner Karriere“.

„Glauben Sie mir, ich habe schon viele erlebt. Ich werde diese Herausforderung wie andere angehen und alles daran setzen, dass Gerechtigkeit herrscht. Ich glaube, dass am Ende dieser Reise die Menschen, die die Kontrolle haben, das Richtige tun werden“, sagte sie.

Jordan Chiles erfuhr, dass sie die erste individuelle olympische Medaille ihrer Karriere gewonnen hatte, eine Bronzemedaille am Boden, nachdem ihre Endnote durch eine Rückfrage bei den Kampfrichtern in letzter Sekunde nach oben korrigiert worden war.

Die Zukunft ihrer Medaille hängt noch immer in der Schwebe.

Trotz neuer Videobeweise, die von der US-amerikanischen Mannschaft vorgelegt wurden, teilte das Internationale Sportgericht USA Gymnastics am Montag mit, dass seine Entscheidung, Jordan Chiles‘ Bronzemedaillengewinn anzunullieren, bestehen bleibt.

„Wir sind zutiefst enttäuscht über die Benachrichtigung“, schrieb USA Gymnastics in einem Beitrag auf X.

USA Gymnastics teilte mit, der CAS habe sie am Montag darüber informiert, dass die „Regeln des Gerichts keine Überprüfung eines Schiedsspruchs zulassen, selbst wenn schlüssige neue Beweise vorgelegt werden“.

Dennoch gelobte das Team, weiter zu kämpfen und sagte, dass es „weiterhin alle möglichen Mittel und Berufungsverfahren ausschöpfen werde, darunter auch vor dem Schweizer Bundesgericht, um eine gerechte Wertung, Platzierung und Medaillenvergabe für Jordanien sicherzustellen.“

Der Streit um die Medaillen ist mittlerweile die bedeutendste Kontroverse in der Sportart seit den Olympischen Spielen 2000 in Sydney, dem Ort des größten Skandals in der Geschichte des olympischen Turnens.

Chiles ist die einzige Turnerin in der Geschichte, der eine olympische Medaille aus anderen Gründen als Altersfälschung oder nicht bestandenen Dopingtests aberkannt wurde. Einige der Probleme in Sydney lagen woanders.

Hier ist ein Blick auf das, was passiert ist und wann:

Jordan Chiles sichert sich durch Punkteänderung in letzter Minute die Bronzemedaille

Chiles qualifizierte sich im Bodenturnen der Frauen als Dritte und trat als Letzte im Finale der acht Frauen an, bei dem die Reihenfolge im Voraus nach dem Zufallsprinzip festgelegt wurde.

Die 23-Jährige beendete ihre Übung und erhielt 13,666 Punkte, was den fünften Platz direkt hinter den Rumäninnen Ana Barbosu und Sabrina Maneca-Voinea mit 13,700 Punkten bedeutete.

Cecile Landi, Chiles‘ persönliche Trainerin und auch Trainerin des US-Teams in Paris, appellierte an die Richter, ein Element in Chiles‘ Routine wiederherzustellen.

Die Richter gaben dem Einspruch statt und erhöhten Chiles‘ Punktzahl um 0,1, was ausreichte, damit Chiles ihre dritte olympische Medaille in ihrer Karriere gewinnt, zusätzlich zu der Silbermedaille mit der Mannschaft, die sie 2021 in Tokio gewann, und der Goldmedaille mit der Mannschaft, die sie den USA in Paris zum Sieg verhalf.

Rumänien legt Berufung gegen Jordan Chiles‘ Wertung ein

Der rumänische Turnverband bat den CAS, das Verfahren im Zusammenhang mit Landis Einspruch gegen Chiles‘ Punktzahl zu überprüfen.

Während es bei Barbosu danach relativ ruhig blieb, war dies bei Maneca-Voinea nicht der Fall.

Gemäß den Richtlinien des Internationalen Turnverbandes (FIG) müssen Trainer innerhalb einer Minute nach Veröffentlichung des Ergebnisses Einspruch gegen dieses einlegen.

Sie nutzte ihre Social-Media-Konten, um auf die ihrer Meinung nach falsche Wertung während ihrer Übung hinzuweisen. Die Jury zog ihr 0,1 Punkte ab, weil sie beim Drehen zu Beginn eines Tumbling-Passes aus dem Spielfeld trat.

Videobeweise schienen darauf hinzudeuten, dass Maneca-Voinea mit der Ferse nicht wirklich die Begrenzung berührt hatte. Der rumänische Verband forderte den CAS außerdem auf, Maneca-Voineas Punktestand für einen Elfmeter, der ihr „ohne Grundlage“ auferlegt worden war, wieder auf 0,1 anzurechnen.

Maneca-Voinea startete eine aggressive Kampagne in den sozialen Medien und forderte Gerechtigkeit.

Barbosu hatte Anfang der Woche um Ruhe gebeten und die Schuld der Jury und nicht den Turnern gegeben.

Die vierfache Olympiamedaillengewinnerin Dominique Dawes sagt, ihre Turnkollegin Jordan Chiles solle den Kopf hochhalten, und glaubt, dass Chiles am Ende in Paris 2024 die Bronzemedaille im Bodenturnen gewinnen wird.

Gericht entscheidet teilweise zugunsten Rumäniens

CAS entschied am Samstag, dass die Anfrage von Team USA-Trainer Landi, Chiles' Punktzahl um 0,1 Punkte zu erhöhen, außerhalb des 1-Minuten-Fensters erfolgte. Das Ad-hoc-Komitee des CAS schrieb, dass Landis Anfrage eine Minute und vier Sekunden nach Bekanntgabe von Chiles' ursprünglicher Punktzahl erfolgte.

CAS schrieb am Samstag, dass die ursprüngliche Reihenfolge wiederhergestellt werden sollte, mit Barbosu als Drittem, der Rumänin Sabrina Maneca-Voinea als Viertem und Chiles als Fünftem. Die Organisation fügte hinzu, dass der Internationale Turnverband (FIG) die endgültige Rangliste „in Übereinstimmung mit der obigen Entscheidung“ festlegen sollte, überließ es jedoch dem Verband, zu entscheiden, wer die Medaille hinter der Goldgewinnerin Rebeca Andrade aus Brasilien und der Silbermedaillengewinnerin Simone Biles aus den USA erhalten würde.

Die Anfrage bezüglich Maneca-Voineas Punktzahl wurde jedoch teilweise abgelehnt, weil ihr Trainer während des Wettkampfs nicht in Echtzeit gegen die Punktzahl Einspruch erhoben hatte.

Chiles verlässt die sozialen Medien

Chiles, der Paris nach dem Wettbewerb verließ, um in seine Heimat USA zurückzukehren, war kurz vor Bekanntwerden der CAS-Entscheidung in den sozialen Medien nicht mehr zu sehen.

Kurz nach dem Finale postete Chiles auf X: „Es ist schon komisch, dass es manche Leute gibt, die sich trotzdem nie für jemanden freuen können.“

Doch in ihrer Instagram-Story vom Samstag postete die Olympia-Turnerin eine Reihe von Emojis mit gebrochenem Herzen und sagte, sie werde sich „aus Gründen meiner psychischen Gesundheit aus den sozialen Medien zurückziehen“.

Die zweimalige Olympiateilnehmerin war in den letzten Tagen auf ihren verschiedenen Social-Media-Plattformen Angriffen ausgesetzt, wobei einige Kritiker ihr nahelegten, die Medaille zurückzugeben.

USA Gymnastics erklärte in einer gemeinsamen Erklärung mit dem Olympischen und Paralympischen Komitee der USA, Chiles sei „kontinuierlichen, völlig haltlosen und äußerst verletzenden Angriffen in den sozialen Medien“ ausgesetzt gewesen.

“Kein Sportler sollte einer solchen Behandlung ausgesetzt sein”, hieß es in der Erklärung. “Wir verurteilen die Angriffe und diejenigen, die sie durchführen, unterstützen oder anstiften. Wir loben Jordan für ihr integres Verhalten sowohl auf als auch außerhalb des Wettkampfgeländes und wir stehen ihr weiterhin zur Seite und unterstützen sie.”

Chiles‘ Mutter, Gina Chiles, forderte die Kritiker in einem Beitrag heraus und schrieb, sie sei „satt“ von den abfälligen Kommentaren, die über Jordan gemacht würden.

„Meine Tochter ist eine hochdekorierte Olympiateilnehmerin mit dem größten Herzen und einem unübertroffenen Maß an Sportsgeist“, postete Gina Chiles. „Und sie wird widerlich beschimpft.“

Nach ihrer Rückkehr nach Rumänien betonte Barbosu, dass sie keine Probleme mit Chiles habe.

„Ich möchte nur, dass alle fair sind. Wir wollen nicht anfangen, andere Athleten jeglicher Nationalität zu schikanieren“, sagte Barbosu gegenüber Reportern. „Wir als Athleten verdienen so etwas nicht. Wir wollen nur unsere beste Leistung bringen und entsprechend unserer Leistung belohnt werden. Das Problem liegt bei den Kampfrichtern, bei ihren Berechnungen und Entscheidungen.“

Der amerikanische Star und zweifache Olympiasiegerin Simone Biles ermutigte Chiles – eine langjährige Freundin –, „den Kopf oben zu behalten“. Die herausragende US-Amerikanerin und sechsfache Olympiamedaillengewinnerin Sunisa Lee mischte sich am späten Samstag in ihren Kommentar ein, wies die Verantwortung auf die Richter und nannte das Ergebnis „inakzeptabel“.

Die vierfache Olympiamedaillengewinnerin Dominique Dawes meint, dass die Verlockung, bei den Olympischen Spielen auf US-amerikanischem Boden anzutreten, für ihre Turnerkollegen Jordan Chiles und Simone Biles möglicherweise zu groß sei, um sie auszuschlagen.

IOC: Jordan Chiles muss ihre Bronzemedaille zurückgeben

Die FIG erklärte am Samstagabend, sie werde die Entscheidung des Gerichts respektieren und Barbosu aus Rumänien auf den dritten Platz befördern. Das Internationale Olympische Komitee bestätigte die Entscheidung am Sonntag und gab bekannt, dass es die Medaille aus dem Finale vom Montag neu vergeben werde.

Die FIG erklärte, die ursprüngliche Reihenfolge sei zwar wiederhergestellt, es liege jedoch im Ermessen des IOC, was mit den Medaillen geschehe.

Das IOC teilte in einer Stellungnahme mit, dass es bezüglich der Rückgabe von Chiles Bronzemedaille mit dem Olympischen und Paralympischen Komitee der USA in Kontakt stehe und mit dem Rumänischen Olympischen Komitee zusammenarbeiten werde, um eine Neuvergabezeremonie zu Ehren Barbosus zu besprechen.

Die Entscheidung steht im Einklang mit der üblichen Vorgehensweise des IOC bei der Medaillenvergabe.

Bei den Olympischen Spielen leitet der Dachverband der jeweiligen Sportart den Wettkampf und entscheidet über die Ergebnisse. Das IOC akzeptiert dieses Ergebnis in der Regel – sobald die Berufungen beim CAS abgeschlossen sind – und vergibt offiziell die Medaillen.

Simone Biles und Jordan Chiles erklären, warum sie sich auf dem Podium vor Rebeca Andrade verneigten. „Es war einfach das Richtige“, sagte Biles, als ein Journalist sie bei einer Pressekonferenz danach fragte.

US-Olympiakomitee kündigt Pläne für Berufung an

„Wir sind der festen Überzeugung, dass Jordanien die Bronzemedaille zu Recht verdient hat und dass es sowohl bei der ursprünglichen Wertung durch den Internationalen Turnverband (FIG) als auch beim anschließenden Berufungsverfahren des CAS zu schwerwiegenden Fehlern gekommen ist, die behoben werden müssen“, heißt es in der Erklärung des Olympischen und Paralympischen Komitees der USA.

Das Komitee gab bekannt, dass es gegen das Urteil Berufung einlegen will.

„Der erste Fehler geschah bei der Bewertung durch FIG und der zweite Fehler geschah während des Berufungsverfahrens beim CAS, wo dem USOPC nicht genügend Zeit oder Benachrichtigung gegeben wurde, um die Entscheidung wirksam anzufechten“, hieß es in einer am Sonntag veröffentlichten Erklärung des USOPC.

Es war unklar, wie das Berufungsverfahren zunächst genau verlaufen würde. Die beiden möglichen Instanzen, vor denen das USOPC Berufung einlegen könnte, wären das höchste Gericht der Schweiz, das Schweizer Tribunal, oder der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte.

USA Gymnastics meldet neue Videobeweise und beantragt Aufhebung des Gerichtsurteils

USA Gymnastics gab am Sonntagnachmittag eine Erklärung heraus, in der es hieß, man habe dem Internationalen Sportgerichtshof „zusätzliche Beweise“ vorgelegt, nur einen Tag nachdem das Gericht entschieden hatte, Chiles Bronzemedaillen-Ergebnis anzunullieren.

Laut USA Gymnastics zeigen neue Videobeweise, dass es nach ihrer letzten Bodenturnleistung deutlich innerhalb der einminütigen Frist zu einer ersten Überprüfung von Chiles‘ Punktzahl kam.

Aus dem Videobeweis geht hervor, dass Landis erste Aufforderung, eine Untersuchung einzureichen, 47 Sekunden nach der Veröffentlichung der Partitur erfolgte.

„Die mit Zeitstempel versehenen Videobeweise, die USA Gymnastics am Sonntagabend vorgelegt hat, zeigen, dass Landi ihren Antrag auf eine Untersuchung am Untersuchungstisch erstmals 47 Sekunden nach der Veröffentlichung des Ergebnisses vorbrachte, gefolgt von einer zweiten Erklärung 55 Sekunden nach der ursprünglichen Veröffentlichung des Ergebnisses“, heißt es in der Erklärung von USA Gymnastics. „Das bereitgestellte Videomaterial stand USA Gymnastics vor der Entscheidung des Tribunals nicht zur Verfügung und daher hatte USAG nicht die Möglichkeit, es zuvor einzureichen.“